Kapitel 3 von 8

3Kosten je Gerät

6 Min. Lesezeit · 4 Abbildungen · 1 Tabelle · 20 Quellen

Ein Hersteller vernetzter Produkte bezahlt Funk, Cloud und Sicherheit Monat für Monat, solange seine Geräte im Einsatz sind, und muss diese Kosten in seine Preise einkalkulieren. Im Basisfall kostet die Connectivity- und Sicherheitsschicht 0,50-3,10 € je Gerät und Monat, das Trägerprodukt nicht enthalten. Auf die Sicherheit entfallen davon bei jedem Archetyp 0,40-0,48 €, und nur die Flottengröße verändert diesen Betrag nennenswert. Das Kapitel gibt einen detaillierten Einblick in Basiskosten und Sicherheitsaufschlag, ordnet die Kosten des Cyber Resilience Act (CRA) und des Data Act ein und zeigt, wie Flottengröße, Funktechnik und Produktklasse den Aufschlag verändern.

3.1 Laufende Monatskosten

Für diesen Bericht haben wir ein eigenes Kostenmodell aufgebaut. Es rechnet vier Archetypen durch: ein Akkuwerkzeug mit BLE-Tracker, eine Maschine mit Mobilfunk-Gateway, ein Gebäudegerät nach § 14a EnWG und einen Logistik-Tracker. Das Modell erfasst die Connectivity- und Sicherheitsschicht vom Funkchip bis zur Konformitätsbewertung zu veröffentlichten Listenpreisen, nicht aber Motor, Akku, Gehäuse und Hauptsteuerung des Trägerprodukts. Einmalkosten je Gerät wie Chips, SIM-Pakete und Zertifikate verteilen wir auf 60 Monate. Einmalkosten je Produkt wie sichere Entwicklung, Dokumentation und Konformitätsbewertung legen wir auf alle Geräte der Flotte und auf 60 Monate um, Monatsgebühren auf Flottenebene, etwa für eine Zertifizierungsstelle (CA) oder ein Tool-Abonnement, auf alle Geräte der Flotte. Im Basisfall rechnen wir mit 10.000 Einheiten über fünf Jahre (Positionen, Annahmen und Sensitivität in Anhang C).

Nach unserem Modell kostet ein konformes Akkuwerkzeug im Basisfall 0,50 € im Monat, die Maschine 3,10 €. Das Gebäudegerät liegt mit 0,59 € und der Logistik-Tracker mit 0,99 € dazwischen. Mobilfunktarif und dauerhafter Cloud-Verkehr machen bei der Maschine zusammen fast vier Fünftel der Summe aus (2,44 von 3,10 €). Die Funktechnik entscheidet also über die Gesamtkosten (Abbildung 4).

Kosten je Gerät und Monat nach Archetyp
Abbildung 4: Kosten je Gerät und Monat nach Archetyp

Quelle: RUBINLAKE-Kostenmodell.

Der Sicherheitsaufschlag ist dagegen bei allen Archetypen nahezu gleich hoch, 0,40-0,48 € je Gerät und Monat. Er umfasst Secure Element, Public-Key-Infrastruktur (PKI), signierte Over-the-Air-Updates (OTA), Software-Stückliste (SBOM) und Werkzeuge für das Schwachstellenmanagement, sichere Entwicklung, Dokumentation und Konformitätsbewertung. Der Aufschlag schwankt kaum. Sein Anteil an den Gesamtkosten hängt deshalb von den Basiskosten ab. Bei der Maschine macht er 13 % der Monatskosten aus, beim Akkuwerkzeug 93 % (Tabelle 6). Bei Geräten ohne SIM kostet die Konformität mehr als die Connectivity; bei Geräten mit SIM wiegt der Tarif schwerer als das Gesetz.

Archetyp Basiskosten (€/Monat) Sicherheitsaufschlag (€/Monat) Summe (€/Monat) Aufschlag über 5 Jahre je Einheit (€) Anteil des Aufschlags (%)
Akkuwerkzeug mit BLE-Tracker 0,04 0,47 0,50 28,06 93
Maschine mit Gateway 2,70 0,40 3,10 24,09 13
Gebäudegerät nach § 14a EnWG 0,11 0,48 0,59 28,92 81
Logistik-Tracker 0,53 0,46 0,99 27,49 46
Tabelle 6: Basiskosten und Sicherheitsaufschlag je Archetyp

Anmerkung: Rundungsdifferenzen möglich. Quelle: RUBINLAKE-Kostenmodell.

3.2 Anteil der CRA-Konformität

In unserem Modell beträgt der Kostenblock für die CRA-Konformität je Produkt im Basisfall 0,175 € je Gerät und Monat, rund zwei Fünftel des Aufschlags (36-44 %). Wir übernehmen dafür die Schätzungen der Kommission je Produkt, die einzigen veröffentlichten Werte dieser Art. Bei durchschnittlichen Entwicklungskosten von 140.000 € veranschlagt die Kommission für sichere Entwicklung zusätzlich 30,5 % (42.700 €), für Dokumentation und Meldungen 9 % (12.600 €) und für die Selbstbewertung 18.400 €.144 Für eine Bewertung durch Dritte setzt sie 25.000 € an, für wiederkehrende Prüfungen 3.000-5.000 € je Produkt.144

Wir haben diesen Kostenblock bewusst vorsichtig gerechnet und setzen alle Werte voll an, als hätte der Hersteller heute noch keine umfassenden Sicherheitsmaßnahmen. Die Kommission selbst rechnet jedoch etwa die Hälfte des Aufwands für sichere Entwicklung dem üblichen Geschäftsbetrieb zu. Ihren eigenen Wert für die Dokumentation bezeichnet sie als nicht überprüft und vermutlich zu hoch.144

EU-weit erwartet die Kommission Konformitätskosten von bis zu rund 29 Mrd. €. Dem stehen jährlich 180-290 Mrd. € an vermiedenen Schäden durch Sicherheitsvorfälle in Unternehmen gegenüber, hochgerechnet aus der Schadensschätzung des Bitkom für Deutschland.142, 144 Der Regierungsentwurf des deutschen Durchführungsgesetzes weist keinen eigenen Erfüllungsaufwand für die Wirtschaft aus.100

Die Gebühren notifizierter Stellen sind der am wenigsten transparente Kostenposten. Nur wenige Stellen veröffentlichen ihre Preise. Serma bietet eine EU-Baumusterprüfung nach der Funkanlagenrichtlinie (RED) durch das LCIE (notifizierte Stelle 0081) ab 3.900 € an.359 Für die RED schätzt die Kommission die Prüfung durch Dritte je Modell auf 5.000-15.000 € bei einfachen Produkten und auf 50.000 € oder mehr bei stark softwareabhängigen Geräten.140

3.3 Data-Act-Kosten auf Unternehmensebene

Der Data Act verursacht Kosten je Unternehmen, nicht je Gerät. Die Kommission beziffert die Kosten für den Zugang zu Produktdaten auf höchstens 300.000 € im Jahr je kleinem oder mittlerem Unternehmen (KMU) und 1 Mio. € je Großunternehmen.143 Für den gesamten IoT-Markt schätzt sie 410 Mio. € einmalig und 88 Mio. € im Jahr. Kosten je Produkt nennt sie nicht.143

Die Obergrenze kann den gesamten Sicherheitsaufschlag übersteigen, wenn ein Unternehmen sie auf seine Flotte umlegt. Für ein KMU an der Obergrenze von 300.000 € ergäben sich bei 10.000 Einheiten 2,50 € je Gerät und Monat. Für ein Großunternehmen, das 1 Mio. € auf 100.000 Geräte verteilt, wären es 0,83 €.143 Die Kosten je Gerät dürften nur einen Bruchteil dieser Werte ausmachen, wenn ein Produkt seine Daten bereits über eine dokumentierte Cloud-API exportiert.

3.4 Sicherheitskosten über den Lebenszyklus

Über fünf Jahre summiert sich der Sicherheitsaufschlag in unserem Modell auf 24-29 € je Einheit, von 24,09 € bei der Maschine bis 28,92 € beim Gebäudegerät. Er setzt sich aus vier Posten zusammen:

  • Signierte OTA-Updates: etwa die Hälfte des Aufschlags. Der Preis von Golioth, 0,25 USD je Gerät und Monat, entspricht 0,22 € und damit 48 % des Aufschlags beim Akkuwerkzeug.199 Über AWS IoT Device Management kosten die OTA-Updates der Maschine 0,15 € im Monat, überwiegend für Secure Tunnels, kaum für die Update-Jobs selbst.16
  • CRA-Konformität je Produkt: 0,175 € im Monat.
  • PKI: 0,04 € im Monat. Die Monatsgebühr von 400 USD für AWS Private CA verteilt sich auf alle Geräte der Flotte. Ein Zertifikat kostet bis zu einer Menge von 10.000 Stück 0,35-0,75 USD.19
  • Sicherheits-Hardware: unter 0,05 € im Monat, einmalig 1,13-2,56 € je Einheit.112, 114

Das Secure Element ist der kleinste Posten. Der ATECC608B kostet zu Rollenpreisen 0,725 USD bei 3.000 Stück, der STSAFE-A110 1,27 USD bei 5.000 und der SE050C2 2,87 USD bei 3.000.108, 112, 114 Die vorprovisionierte Trust&GO-Variante kostet 1,91 USD, mehr als das Doppelte des unprovisionierten Bauteils. Mit dem Aufpreis bezahlt der Hersteller das Einbringen der Schlüssel in der Fertigung.108 Eine Einsparung beim Chip bringt nur wenige Cent im Monat. Die laufenden Dienste bestimmen die Kosten über die Lebensdauer.

3.5 Flottengröße als wichtigster Kostentreiber

Die Flottengröße wiegt schwerer als jedes Bauteil. In unserem Modell steigt der Sicherheitsaufschlag bei 1.000 Einheiten auf rund 2,30 € je Gerät und Monat (2,30-2,38 €), rund das Fünffache des Basisfalls. Bei 100.000 Einheiten sinkt er unter 0,30 € (0,21-0,29 €). In der kleinen Flotte verteilt sich der Kostenblock für die Konformität auf ein Zehntel der Geräte. Allein die CA-Gebühr von 400 USD im Monat macht dann 0,36 € je Gerät aus.19 Zwei Maßnahmen senken den PKI-Anteil: der AWS-Modus für kurzlebige Zertifikate zu 50 USD im Monat19 oder eine gemeinsame CA für alle Produktlinien eines Herstellers.

Bei 100.000 Einheiten werden die OTA-Updates zum größten Posten des Aufschlags. Die Wahl des Update-Dienstes wiegt dann schwerer als jede andere Entscheidung. Azure Device Update kostet 0,07 USD je Gerät und Monat,266 nRF Cloud ab 0,10 USD285 und Golioth 0,25 USD.199 balena berechnet 2,00 USD je weiterem Gerät, fast das Dreißigfache des Azure-Preises.28

Die Funktechnik verändert die Basiskosten, nicht den Aufschlag. Bei der Maschine senkt der Tarif CMP Mobile Lite von Swisscom zu 1,00 CHF die Basiskosten von 2,70 auf 1,70 €, enthält aber kein Roaming.376 Beim Gebäudegerät erhöht LTE-M anstelle des Kunden-WLANs die Basiskosten von 0,11 auf 0,57 €, gerechnet mit einem nRF9151 und dem LPWA-Paket der Telekom zu 14,50 €.96 Beim Tracker kostet LoRaWAN über The Things Stack im Monat etwa so viel wie LTE-M (0,52 gegenüber 0,53 €), braucht aber einen eigenen GNSS-Chip (MAX-M10S, 9,33 USD bei 500).115, 385 LoRaWAN erreicht Anhänger und Container nur in Reichweite eigener oder per Roaming erreichbarer Gateways.385 Ein Satellitentarif von Myriota zusätzlich zu LTE-M erhöht die Basiskosten auf 1,41 €, noch ohne das Satellitenmodem, für das Myriota keinen Preis veröffentlicht.274

Die Produktklasse verändert die Kosten je Gerät kaum. Eine Bewertung durch Dritte zum Durchschnittswert der Kommission von 25.000 € erhöht den Aufschlag im Basisfall um 0,011 € im Monat.144 Bei 50.000 €, dem Schätzwert der Kommission für softwarelastige Funkanlagen, sind es 0,053 €.140 Der Aufschlag sinkt um 0,036 €, wenn die Hälfte der Kosten für sichere Entwicklung ohnehin anfällt.144 Die Produktklasse ist eine Frage der Vorlaufzeit, nicht der Kosten je Gerät.

Kurz gesagt

Nicht die gesetzlich verlangte Sicherheit macht ein vernetztes Produkt teuer, sondern eine kleine Flotte, ein Mobilfunktarif und ein eigenes Backend je Produktlinie. Produktplanung und Einkauf legen diese Posten fest, bevor es harmonisierte Normen gibt. Das nächste Kapitel zeigt, welche Bauteile und welche Architektur hinter diesen Kosten stehen.

Quellen in diesem Kapitel20

Nummeriert wie im vollständigen Quellenverzeichnis und im PDF.

  1. [16] Amazon Web Services. (2026). AWS IoT Device Management pricing. https://aws.amazon.com/iot-device-management/pricing/
  2. [19] Amazon Web Services. (2026). AWS Private CA pricing. https://aws.amazon.com/private-ca/pricing/
  3. [28] balena. (2026). balena pricing. https://www.balena.io/pricing
  4. [96] Deutsche Telekom. (2026). IoT and M2M data plans: IoT Business Classic, LPWA and Data Best. https://iot.telekom.com/en/iot-connectivity/iot-data-plans
  5. [100] Deutscher Bundestag. (2026). Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Durchführung der Verordnung (EU) 2024/2847 (Cyber Resilience Act), Drucksache 21/6134. https://dserver.bundestag.de/btd/21/061/2106134.pdf
  6. [108] DigiKey. (2026). Microchip ATECC608B-MAHDA-S and ATECC608B-TNGTLSS-B. https://www.digikey.com/en/products/result?keywords=ATECC608B
  7. [112] DigiKey. (2026). NXP SE050C2HQ1/Z01SDZ. https://www.digikey.com/en/products/result?keywords=SE050C2HQ1
  8. [114] DigiKey. (2026). STMicroelectronics STSAFA110DFSPL02. https://www.digikey.com/en/products/result?keywords=STSAFA110
  9. [115] DigiKey. (2026). u-blox MAX-M10S-00B. https://www.digikey.com/en/products/result?keywords=MAX-M10S-00B
  10. [140] European Commission. (2021). Impact assessment accompanying Commission Delegated Regulation (EU) 2022/30 (Radio Equipment Directive, Article 3(3)(d), (e) and (f)), SWD(2021) 302 final. https://publications.europa.eu/resource/cellar/bc0a31a7-38a0-11ec-8daf-01aa75ed71a1.0001.02/DOC_1
  11. [142] European Commission. (2022). Executive summary of the impact assessment report, SWD(2022) 283 final. https://ec.europa.eu/newsroom/dae/redirection/document/89553
  12. [143] European Commission. (2022). Impact assessment report accompanying the proposal for a Data Act, SWD(2022) 34 final. https://publications.europa.eu/resource/cellar/490c2d61-961f-11ec-b4e4-01aa75ed71a1.0001.02/DOC_1
  13. [144] European Commission. (2022). Impact assessment report accompanying the proposal for a Regulation on horizontal cybersecurity requirements for products with digital elements, SWD(2022) 282 final. https://ec.europa.eu/newsroom/dae/redirection/document/89545
  14. [199] Golioth. (2026). Golioth pricing. https://golioth.io/pricing
  15. [266] Microsoft. (2026). Azure IoT Hub and Device Update for IoT Hub retail prices. https://azure.microsoft.com/en-us/pricing/details/iot-hub/
  16. [274] Myriota. (2026). Myriota enquiries: satellite data plans. https://myriota.com/enquiries
  17. [285] Nordic Semiconductor. (2025). Nordic launches full device observability and OTA capabilities via nRF Cloud by Memfault. https://www.nordicsemi.com/Nordic-news/2025/09/Nordic-launches-full-device-observability-and-OTA-capabilities-via-nRF-Cloud-by-Memfault
  18. [359] Serma Safety & Security. (2026). Cybersecurity guidance for the RED directive. https://www.serma-safety-security.com/en/cybersecurity/cybersecurity-guidance-for-red-directive/
  19. [376] Swisscom. (2026). IoT Webshop: CMP Mobile and CMP LPN. https://www.swisscom.ch/de/business/enterprise/angebot/iot/iot-connectivity/iot-webshop.html
  20. [385] The Things Industries. (2026). The Things Stack Cloud plans. https://www.thethingsindustries.com/stack/plans/
Weiter

Inhalt

Zur Übersicht
  1. 1Fristen und Geltungsbereich
  2. 2Geräteanforderungen
  3. 3Kosten je Gerät
  4. 4Technologie und Architektur
  5. 5Schwerpunkt Logistik-Tracking
  6. 6Schwerpunkt Österreich und Schweiz
  7. 7Anbieterlandschaft
  8. 8Handlungsempfehlungen
  9. AMethodik
  10. BRechtsgrundlagen
  11. CKostenmodell
  12. DAnbieterverzeichnis
  13. EFörderprogramme
  14. Über RUBINLAKE
  15. Haftungsausschluss
  16. Quellen